No começo do mês falei da segunda parte do Justiceiro. Na época estava em dúvida se era uma sequência direta (já que não havia assistido este filme de 2004) e agora tive a certeza de que não, não era. Ou seja: Frank Castle e cinema não combinam. São três filmes completamente diferentes. O Justiceiro é mais amaldiçoado que os primeiros filmes do Batman ou do Hulk.
O filme de 2004 é o melhor dos três (seria injustiça chamar de trilogia). Mas o melhor mesmo. De longe Thomas Jane (A Outra Face e Tudo Para Ficar com Ele) foi o melhor Frank Castle do cinema. Ray Stevenson não estava horrível, ele é até “duro” da forma que o Castle dos quadrinhos tem que ser, mas algo nele não me agradou tanto quanto a atuação de Jane. Prefiro não ser repetitivo ao opinar sobre o Dolph Lundgren. Né? Thomas Jane conseguiu transmitir humor e frieza, uma excelente atuação. E não falei ainda que o veterano John Travolta aparece como o grande vilão da história, mas tem uma participação discreta. Longe de chamar a atenção. Jonathan Hensleigh (roteirista de O Vidente e Jumanji) ficou responsável por escrever o filme e dirigir.
A origem do herói é apresentada nos primeiros vinte, trinta minutos. Incluindo a matança desenfreada de seus familiares (pela primeira vez eles enfiam a família toda do cara. antes eram apenas a mulher e o filho…). Logo depois a vingança tem inicio, em uma bem articulada ação. O maior problema do Justiceiro no cinema, é que ele nunca é visto realmente como um filme de herói. É sempre algo de ação. Talvez ele realmente funcionasse melhor se algum roteirista esperto (tipo o Kevin Smith) resolvesse montar um filme juntando o personagem com o Demolidor, que foi outro fiasco da Marvel. Não consigo engolir aquele uniformezinho…
Ficha Técnica:
O Justiceiro (2004)
Dirigido: Jonathan Hensleigh
Roteiro: Jonathan Hensleigh e Michael France
Genêro: Ação/Aventura
Elenco: Thomas Jane , John Travolta
Trailer